‘Život branitelja vrijedi koliko i jedna plastična dvojezična ploča. To je sramotno’

„Sabadoš je proglašen krivim i osuđen na šest mjeseci zatvora uvjetno na godinu dana, jednakom kaznom kao većina od 30 do sada pravomoćno osuđenih branitelja za razbijanje dvojezičnih ploča u Vukovaru“, rekao je Josić na konferenciji za novinare u Vukovaru, komentirajući nedavnu presudu Općinskog suda u Vinkovcima, i postupanje policije i državnog odvjetništva u ‘slučaju Pajčić’.

Sabadoš je optužen zbog kaznenog djela protiv života i tijela, teške tjelesne ozljede iz nehaja, a presuda je donesena dva mjeseca prije zastare, dodao je.

Podsjetio je kako je došlo do teškog ozljeđivanja, 12. rujna 2013.,  kada je hrvatski branitelj Darko Pajčić, kao i mnogi drugi tada u Vukovaru, razbio dvojezičnu ploču, ispisanu i ćirilicom sa zgrade vukovarske policije. Saša Sabadoš zaletio se s druge strane ceste i nabio ga na zid, uslijed čega je Pajčić zadobio teške tjelesne ozlijede glave, rekao je Josić.

Također je iz presude policajcu Sabadošu pročitao obiman medicinski nalaz niza ozljeda Pajčićeve glave, od kontuzija i ogrebotina do prijeloma i krvarenja u mozgu, sa zaključkom da je riječ o teškim tjelesnim ozljedama.

Navodeći kronologiju Josić je rekao da je policija podigla kaznenu prijavu protiv Darka Pajčića (i Roberta Horvata) zbog uništavanja državne imovine (ploče), a nikada nije podigla prijavu niti pokrenula disciplinsku mjeru protiv djelatnika Policijske postaje Vukovar Saše Sabadoša.

Podsjetio je da Pajčić tijekom svog suđenja umro, u studenom 2015. godine, a devet mjeseci nakon počinjenja njegova kaznenog djela Državno odvjetništvo RH je protiv Sabadoša pokrenuo postupak.

„U tom postupku promijenjeno je pet sudaca što je obrana vješto koristila tražeći ponovna saslušanja velikog broja svjedoka što je (…) objektivno moglo dovesti do zastare kaznenog progona“, rekao je Josić, dodavši da je presuda Sabadošu donesena dva mjeseca prije zastare.

Opetovno je naglasio da je Sabadošu izrečena kazna jednaka kao većini onih koji su suđeni za razbijanje dvojezičnih ćiriličnih ploča te da je Sabadoš otišao u redovitu mirovinu i sada živi  u Njemačkoj.

Osvrčući se na tu nedavnu presudu suda u Vinkovcima Sabadošu, napomenuo je kako mu izgleda da život hrvatskog branitelja vrijedi jednako kao plastična  ploča s dvopismenim natpisom.

Josić traži odgovornost Ostojića i tadašnje policijske vertikale uključene u slučaj Pajčić

Predsjednik Savjeta za branitelje vukovarskog gradonačelnika prozvao je tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova Ranka Ostojića koji je poslao tada dvije unutrašnje kontrole, a obje su utvrdile da je Sabadoš postupao po pravilima službe, što, kako kaže, sudska presuda demantira.

Zatražio je Ostojićevu odgovornost kao i odgovornost cijele tadašnje ‘policijske vertikale uključene u slučaj’.

Josić je povukao paralelu sa slučajem mladog hrvatskog policajca Igora Gilje iz vukovarske policije, koji je za svoje smjene maknuo dvojezičnu ćiriličnu ploču te je zato isti dan suspendiran i potom otpušten iz policijske službe.

Podsjetio je i na aktualno suđenje ocu dvojice poginulih hrvatskih branitelja, 80-godišnjem Marijanu Živkoviću zbog razbijanja ćirilične ploče, koji je prvostupanjskom presudom oslobođen, no drugostupanjsko suđenje još traje. „ I izgleda da Marijan mora biti proglašen krivim, i mora žaliti u tišini da ne bi vrijeđao nečije osjećaje“, rekao je Josić podsjetivši na riječi sutkinje, upućene Živkoviću

Predsjednik Savjeta za branitelje Josić osvrnuo se i na naputak Ustavnog suda RH „…kojim je Gradskom vijeću Vukovara dao za pravo da grad odlučuje o postavljanju dvojezičnih ploča“ te da je „..,.u ranijoj odluci Ustavni sud jasno rekao da je Vlada Zorana Milanovića prekršila članak 8. Ustavnog zakona, dakle postupala protuustavno“, dodavši kako od tadašnje Vlade nitko nije odgovarao.

Odgovarajući na niz novinarska pitanja Josić je rekao da grad Vukovar nije spreman na dvojezične, ćirilične ploče koje, po njemu, mogu biti postavljene kad za to dođe vrijeme, a svi odgovorni za zločine u Vukovaru budu procesuirani. Upitan što očekuje, rekao je kako i od sadašnje vlasti očekuje da štiti svoje službenike i ne poduzima ništa.

Odbio je komentirati eventualni vukovarski prosvjed rekavši da će o tome odlučiti gradonačelnik Ivan Penava. Odbacio je tvrdnje da je produžena ruka vukovarskog gradonačelnika te da je eventualni prosvjed ustvari pritisak na HDZ. Naglasio je kako samo traže da državne institucije odrade svoj posao.

Upitan za aktualne izjave predsjednika SDSS-a Milorana Pupovca rekao je: “…o tom gospodinu ne mislim ništa dobro i da se mene pita on ne bi sjedio u Hrvatskom saboru“.

Zahtjev HVIDRE za raskidanje vladajuće koalicije sa SDSS-om odbio je komentirati. (Hina)